French Carcan

Rien de bien neuf ! jusqu’où cela peut il mener ?
il y a bien longtemps que plus personne ne croit en rien. Le tort est de prendre les gens pour des imbéciles.

« Mesdames et Messieurs,

Le mot ”secret” est en lui-même répugnant au sein d’une société libre et ouverte. En tant que peuple, par nature et historiquement, nous nous opposons aux sociétés secrètes, aux serments secrets, et aux procédures secrètes. Nous avons décidé, il y a longtemps, que les dangers de la dissimulation excessive et injustifiée de faits pertinents l’emportait amplement sur les dangers qui sont cités pour la justifier. Même aujourd’hui, il y a peu d’intérêt à s’opposer à la menace d’une société fermée en imitant ses restrictions arbitraires. Même aujourd’hui, il y a peu de valeur dans l’assurance de la survie de notre nation si nos traditions ne survivent pas avec elle. Il demeure un très grave danger d’un besoin annoncé pour davantage de sécurité par ceux qui désirent étendre sa signification aux limites de la censure officielle et de la dissimulation. Je n’ai pas l’intention de le permettre dans la mesure où c’est sous mon contrôle. Aucun fonctionnaire de mon administration, que son rang soit plus ou moins élevé, qu’il soit civil ou militaire, ne devrait interpréter mes paroles ici ce soir comme un prétexte pour censurer les médias, pour étouffer la dissidence, pour couvrir nos erreurs ou dissimuler à la presse et au public les faits qu’ils méritent de connaître. Parce que nous devons faire face, tout autour du monde, à une conspiration monolithique et impitoyable qui s’appuie essentiellement sur des moyens déguisés pour élargir sa sphère d’influence basée sur l’infiltration plutôt que l’invasion, la subversion plutôt que les élections, sur l’intimidation au lieu du libre arbitre, la guérilla la nuit plutôt que l’armée le jour. Il s’agit d’un système conscriptif ayant de vastes ressources humaines et matérielles pour la construction d’une machine étroitement soudée et d’une efficacité remarquable. Elle combine des opérations militaires, diplomatiques, de renseignements, économiques, scientifiques et politiques. Ses préparatifs sont dissimulés, non publiées. Ses erreurs sont enterrées, non évoquées. Ses dissidents sont réduits au silence, et non pas loués. Aucune dépense n’est remise en question. Aucune rumeur n’est imprimée. Aucun secret n’est révélé. Aucun Président ne devrait avoir peur de l’examen de son programme. Que de cet examen survienne la compréhension, et qu’à partir de cette compréhension survienne le soutient ou l’opposition, et les deux si nécessaire. Je ne demande pas à vos journaux le soutien de l’administration, mais je sollicite votre aide dans l’immense tâche qui est d’informer et de sensibiliser le peuple américain. Car j’ai une totale confiance quant aux réponses et au dévouement de nos citoyens chaque fois qu’ils sont pleinement informés. Non seulement je ne peux étouffer la controverse parmi vos lecteurs, je m’en réjouis.
Cette administration entend être franche à propos de ses erreurs. Comme l’a dit un homme sage : ”Une erreur ne devient pas une faute jusqu’à ce que vous refusiez de la corriger.” Nous avons l’intention d’accepter la pleine responsabilité de nos erreurs et nous attendons de vous de les signaler si nous les oublions. Sans débat, sans critique, aucune administration, aucun pays ne peut réussir, et aucune république ne peut survivre. C’est pourquoi le législateur athénien Solon décréta comme criminel tout citoyen se désintéressant du débat. Et c’est pourquoi notre presse est protégée par le premier amendement. La seule entreprise spécifiquement protégée par la Constitution, pas principalement pour amuser et divertir, pas pour mettre l’accent sur le trivial et le sentimental, pas simplement pour donner au public ce qu’il désire, mais pour informer, éveiller, réfléchir, présenter nos dangers et nos opportunités, indiquer nos crises et nos choix, guider, éduquer, et parfois même courroucer l’opinion publique. Cela signifie une plus grande couverture et analyse de l’actualité internationale. Car ce n’est pas si lointain et étranger, mais à portée de main et local. Cela signifie une plus grande attention à l’amélioration de la compréhension de l’actualité ainsi que l’amélioration de la transmission. Et cela signifie, enfin, que le gouvernement, à tous les niveaux, doit répondre à son obligation de vous fournir l’information la plus complète possible en dehors des limites les plus étroites de la sécurité nationale. Et il en est ainsi pour la presse, pour le rédacteur des actions de l’Homme, le gardien de la conscience, le messager de son actualité, dont nous attendons la force et l’assistance, convaincus que grâce à votre aide, l’Homme sera ce pourquoi il est né : libre et indépendant. »

Discours de John F. Kennedy devant les patrons de presse américains,
Waldorf-Astoria Hotel, New York, 27 avril 1961

C’est clair.