French Carcan

« un débat démocratique??? »
à part Soral, qui est si tolérant envers Hitler, qui pourrait venir défendre Dieudonné? Faurisson ?? ah oui, Faurisson, bon choix…

intéressant le fait de mettre en avant le problème de l’identité de Dieudonné et de tous les métis en général. et ce con d’Amar, après l’avoir traité de psychopathe conclut : « la diversité peut être une chance magnifique ». on rêve !

Franchement
Dieudonné ne mérite pas une seule des voix des français de souche

Ou comme quoi  » La diversité et le métissage peut être une chance magnifique  » … pour la psychiatrie .

Plus sérieusement , dans la Russie soviétique , pour faire taire les dissidents , ceux-ci étaient envoyés en Hôpital psychiatrique .

Paul Amar n’ a donc rien inventé .

Ce débat est une vaste blague!! Impressionnant!! Que de conneries c’est fou c’est vraiment du n’importe quoi!!

Paul Amar est la honte de sa profession, il n’est absolument pas impartiale et même carrément engagé là où il devrait se contenter d’arbitrer et d’animer le débat sur une chaine « publique ». Je l’avais déjà vu faire le procès d’un invité justement sur le même thème de débat, depuis, dégouté, je le zappe systématiquement.

les gens ne comprennent rien et surtout pas dieudonné.. forcément, en écoutant la propagande de la dictature néo-libérale (pour ne pas dire sioniste mais personne ne comprendra), bref on ne sortira jamais de la merde à cause de l’ignorance de la population et de la déformation de la vérité… personne ne se demande pourquoi il y a censure de dieudonné, essayez de creusser au lieu de croire les mensonges de médias, c’est désespérant…

«  »"pourquoi il y a censure de dieudonné, »"

mais il suffit d’écouter ce qu’il dit, c’est pas compliqué, ce n’est pas un discours politique mais des artifices pour faire parler, et ça, il l’a dit lui-même au sujet du baptème de sa fille. Ensuite on parle politique, c’est ahurissant …

bouba, dédé, gabriel & Cie :

écartez bien les cuisses on vous prépare une sacrée quenelle pour début juin.

Plus j’entends ce genre de dialogue au sujet de Dieudonné, plus j’ai envie de voter pour lui ! arrêtez de dire n’importe quoi à son sujet et laissez lui la parole. Comme on dit : « Les absents on toujours tort… ». Ce genre de débat est ni plus ni moins de la manipulation mentale. Laissez nous entendre Dieudonné et laissez nous juger par nous même !!!

« capitale de la traite des blanches »

hahaa, le lapsus. qu’elle nous en parle un peu de la traite des blanches dont israël est la plaque tournante, histoire que les gens comprennent pourquoi les juifs sont tant aimé!

sur le plateau, il y a 5 procureurs et 0 avocats! c’est tout à fait normal! On parle à la place de Dieudonné sans jamais l’inviter, c’est la démocratie! Mercier fait des citations de lui, « écrit noir sur blanc dit-elle » mais où? On aimerait la lire nous même.
ça devient n’importe quoi.
au 21ème siècle, en France, pays des droits de l’homme: on qualifie de fou un opposant à la pensée unique!!ça fait peur! Dans quel monde on est?

Elle dit « Dieudonné hilare!! »
Mercier ment.
Regardez la vidéo sur Dailymotion « Alain Soral et dieudonne s’explique sur les sionistes ».

Celui là veut l’interner, ONFRAY veut l’arrêter ou le liquider.
Je ne suis pas surpris de Paul Amar, le plus grave c’est le « philosophe », qui a le droit de s’affirmer sioniste mais refuse à Dieudonné d’être antisioniste.

Oh puis tiens, « Revu & Corrigé », ils n’auraient pas pu trouver mieux comme titre révisionniste! :p

Que c’est beau ce débat où tout le monde est d’accord ! Dieudonné prétend que les médias seraient contrôlés par les sionistes ! Je ne sais pas si tous les participants à « Revu et corrigé » sont sionistes, mais en tout cas ils ont une conception de la démocratie qui ressemble à celle de la défunte République démocratique allemande : il y a quelqu’un qui ne pense pas comme nous ? – c’est un fou !
Le plus drôle, c’est que Dieudonné a déjà fait le sketch dans son spectacle « Mes excuses »
(http://www.youtube.com/watch?v=4E1FB96cIxM).

le con paul amar a invite les sionistes pour parler de dieudo….la honte.FRANCE DE SIONISTES

Il suffit juste de tirer la chasse quand apparait la tête d’Amar le connard…

C’est pas avec cette vidéo que vous pourrez vous faire un avis objectif sur Dieudonné. Regarder plutôt ses sketches et ses discours et également ceux de ses acolytes et faite vous votre propre opinion au lieu de tous croire bêtement les même mensonges et de tous regarder dans la même direction car les plus dangeureux dans cette affaire sont ceux là même qui s’autorise à décréter ceux qui le sont.
Vous comprendrez donc que le message de Dieudonné est un message qui recherche la vérité vraie qui n’est pas celle que l’on peut voir à la télé celle-ci n’ayant pas droit de cité. C’est un message qui se veut également anticommunautariste d’ou sa lutte contre l’antisionisme, l’antisionisme n’étant pas un synonyme de l’antisémitisme.

Tout cela est fait dans le but d’un désir d’égalité, de fraternité, de liberté, de justice, de vérité et d’ouverture des consciences que votre esprit étroit ne peut recevoir. Mais vous n’êtes pas à blâmer puisque ce n’est malheureusement pas de votre faute mais bien celle de ses propagandistes qui nous serinent à longueur de journée de façon ininterrompue.

Prenez vos distances et vous verrez que ces gens que vous voyez à la télé sont des gens qui essayent et qui parfois réussissent à vous berner comme un certain Nico. Et tonnerre de Dieu éteignez cette boite infernale pour vaquer à d’autres occupations plus nobles et plus enrichissantes car l’on ne vit qu’une fois.

Paix, Peace, Salam, Shalom, Pax Sit

Moraline, procés à charge, fausse citations et prejugés medicaux de psychopathologie….Souleve-t-on autant les deviance obsessionnelle de DSK qui doit necessairement avoir un probleme, Nicolas S. se trouve des femmes plus belles, plus grande, et montre sans aucune gene une demonstration de sa toute puissance, de sa grande richesse. Il a trahi, Nicolas, il a trompé, il est president…pourtant, doit on, ou peut on, deduire un besoin de grandeur du à une psychopathologie de narcissisme ? on devrait, en fare un debat….Je connais la totalité de Dieudonné, je connais la totalité des medias à son propos, je connais les bases des citations, je vois comment elles sont utilisées. Je connais, et aime beaucoup Onfray, pourtant, malgré la totalité de l’oeuvre d’Onfray, j’ai du mal à l’imaginer se positionner aisi contre Dieudonné. Ici, 5 juges assenent des positions de moraline, des « il faut interdire, il ne faut pas….pour le bien de la France… » il manque evidemement les complements dans ces phrases, il n’y a aucun arguments, il n’y a aucune enquete, aucun reportage, aucun avocat pour l’accusé….sans meme pouvoir se defendre, ou se ridiculiser, puisque cela parait si evident au media, ridiculisez le à 20 H !, puisque cela parait si simple….Lynchez Dieudonné au JT….pourquoi tant de haine et de rejet…enfin, je diarais, pourquoi tant de peur face à ce comique qui fait des spectacle dans un bus sans clim, au bord des routes des villes…Dieudonné, etrange personnage ?? ha non…Dieudonne, un exclu qui flirte avec les extremes car l’on se rend compte qu’il est plus enrichissant de parler avec son ennemi de toujours qu’avec les menteurs aux manettes des aiguillages des flus de voix electorales….

Autant de memsnonges en si peu de temps, et cela devient si enorme, que je me demande meme si les journalistes eux meme ne douteraient pas de leur choix tactique de lynchage….

A 5 contre 1 (absent qui plus est) c’est un comportement de racaille, de lache, de voleurs, de menteurs….

Continuez vos debats sans fond, sans fin, sans loi et sans foi….Vous vous casserez la gueule…on peut etre debile, mais faut pas pousser la….

PS: Amar, Dr en psychologie clinique ??? etudiant en master de Psycho ??? lecteur de psycho mag….ou pire….Le point.

j’admire ce genre de debat ou l’accusé n’est meme pas invite alors qu’il est le sujet, ms vs savez, le fait d’etre contre dieudo montre notre attachement aux autres et surtt à ceux qui décident, car comme vs le savez les pro dieudo st boycottés ds ts les medias, vive la liberte d’expression, vive la france donneuse de lecons et vs vs étonnez qu’on ait une si mauvaise réputation en europe et ds le monde, l’orgueil, l’hypocrisie et la lachete ns consumm