French Carcan

C’est vraiment impossible d’imaginer pareil débat aujourd’hui à la télé, à croire que la télévision d’état était plus libre à l’époque qu’aujourd’hui, contrairement à la légende répandue.

Le français s’est désintégré dans la modernité. Ne voyant devant lui plus qu’une utopie abstraite en forme de futur et d’universelisme : il a oublié son passé et s’est dépossédé lui-même de sa culture classique. D’homme aux grandes vertu morales et physiques il est devenu un individu ordinnaire et invisible. C’est ça l’ effet de la modernité sur l’inconscient collectif. D’où la nécessité d’un retour magistral à l’Antiquité et aux siècles du Moyen Age et de la Renaissance. Ce que certains ont brillament appelé archéofuturisme.

Aujourd’hui on fait ce genre de débat mais autour de la table c’est pas des français de la société civile c’est des rappeurs, des écrivains drogués et des immigrés d’associations anti-racisme subventionnées…

Oui bah le français à cette époque il était franchement déjà assez bien désincarné. Il s’est déraciné tout seul. Quand on entend la bourgeoise de Neuilly parler pour dire autant d’imbécilité c’est pas étonnant que 30 ans plus tard le modèle de ces oenuques dégénéré soit sur le point de péricliter.

La France est morte par un péché d’Orgueil
Les français sont pédants quand on les entend disserter sur n’importe quel sujet
Alors qu’en réalité il sont creux et vaniteux
C’est à dire que toutes leurs bonnes paroles sont vaines et inutiles.
Les philosophes rationnalistes du XVIII eux mêmes avaient tous un égo surdimensionné
En réalité le vrai peuple français c’était la bonne populace médiévale innocente, naïve, grasse et bien spontannée qui n’entendait rien au freudo-marxisme. Voltaire était un gignole qui n’avait pour argument que le burlesque et la bouffonerie pour contredire la véritable réligion chrétienne. La Républiques française repose sur des textes de bouffons et de comiques qui se croyaient être encore plus intelligents que le roi. Vivement que tout ça disparaîsse et qu’un nouveau monarque nous soit offert. Le prochain régime sera monarchique d’essence chrétienne et religieuse. Il s’agira d’un règne pour 1000 ans.

Si ce n’est la formulation, j’ai tendance à être d’accord avec monsieur Bastide. On remarque que seuls les intervenants opposés à l’immigration délirante ont un accent populaire contrairement aux autres à l’accent ultra bourge. Preuve s’il en était besoin que l’immigration est sympathique à condition de ne pas la cotoyer.

“Madame habite Neuilly et aime beaucoup les immigrés.. Le prototype de la bobo actuelle, faites ce que je dis pas ce que je fais.”

Et déjà la catchphrase: “L’énorme richesse qu’ils nous apportent”

Elle l’a peut ête inventé.

Le discours de l’élu socialiste (3:00) a un léger relent de Bouyguisme.
http://frenchcarcan.com/2009/09/15/pourquoi-limmigration

A 6:35 l’homme qui dit “actuellement on a l’impression qu’il n’y a aucune politique d’immigration en France” et à 7:04 “c’est là qu’est le problème on a l’impression que ça se fait de façon absolument sauvage.” 37 ans plus tard des propos ces propos sont toujours d’actualité. C’est effrayant, je n’étais même pas né a l’époque et c’était déjà comme ça!

Thanks for sharing. What a peulasre to read!