Documentaire passionnant sur les aspects mythologiques du Socialisme-National.
Schwarze Sonne / Rüdiger Sünner / 2005
43 Commentaires jusqu'à présent
Laisser un commentaire
| Judex on “Économise-toi !… | |
| Presidentielle 2012 on Boléro | |
| Laurier on L’intégration à la franç… | |
| Ellroy on “On donnera tout à Holla… | |
| Arrakis on Boléro | |
| Yann on Boléro | |
| Oreste on Boléro | |
| DAM on Boléro | |
| Antoine on Boléro | |
| Ile on Comment renflouer le trou de l… |
Documentaire passionnant sur les aspects mythologiques du Socialisme-National.
Schwarze Sonne / Rüdiger Sünner / 2005
la croix gammée est un signe d’origine Indienne, on la retrouve également dans la culture japonaise.
Commentaire par lOUUUUUUUUUl 01/09/2010 @ 12:52La croix gammée est un signe solaire indo-européen. On en trouve chez les grecs, les romains, les germains et leur descendants, etc… Il faut arrêter de prétendre qu’Hitler est allé “pomper” chez les indiens ce signe dont on trouve présence chez nous depuis des temps assez reculés, et sans qu’il n’y ait la moindre preuve pour appuyer la thèse de l’origine importé de ce symbole. C’est entre autre un signe très “naturel” et esthétique, sur lequel on retombe très vite sans connaître ni le nazisme, ni la culture indienne. C’est très proche de la croix de Brigid, du Soleil Noir, du Tryskel, de la “croix celtique” (cercle + croix). Ce sont des symboles “centrés” et “radiaux”, clairement solaires, qui peuvent, de manière plus générale, être une symbolisation du Monde. Mais la croix gammée, en plus de cela, se prête particulièrement bien à la mise en pavage ou en frise, de par sa pure orthogonalité, exemple ici:
http://www.cmlabenne.be/3frises/68grecques.jpg
Je tiens à faire noter que c’est une frise grecque, et pas du IIIe Reich. On en trouve aussi dans le monde musulman, mais il est probable que ce soit un apport romain.
Mais il semble y avoir un problème avec la vidéo. Il y a en a deux sur votre compte ou chaîne blip, et seule la plus récente marche, l’autre foire complètement (pas de cadre vidéo dans Firefox, et cadre vidéo vide dans Chrome). Or, le lien semble pointer vers la vidéo foireuse. Vous devriez corriger, et supprimer la foireuse.
Bon, je vais me regarder ça.
Commentaire par Gotfried 01/09/2010 @ 13:45Salut les amiches !
Je me suis tapé le doc en entier ! Ce sont de gros défoncés les SS quand-même, malgré un bon pré-sentit concernant la réévaluation de l’age et reconstitution possible de Stonehenge (lire ztôneuhégeune, arch !). Pour la croix gammé, mon prof d’archéo nous en a montré une datée du début de la protohistoire et retrouvé dans le lac d’aix-les-bains ! Et pas une arrondie, une bien anguleuse à la Adolphe !
Cela veut il dire que Adolphe est hibernatus ?
Commentaire par Benadof Hitlerberg 01/09/2010 @ 14:41Non, finalement, je penche plus vers la théorie de mien Kamarade Gotfried.
Concernant Blavatsky, vaut mieux lire les quelques pages que lui consacre P. Muray dans le “XIXème siècel à travers les âges”. Après ça, on a juste envie de rire de cette tourneuses de tables, si ce n’est de napperons uniquement !
Commentaire par Benadof Hitlerberg 01/09/2010 @ 14:43Pour ma part, point de vue personnel, la crois gammée comme toutes les variantes de “signe solaire tournoyant” reflètent une conception fermée du monde, centripète ou cyclique, tournant sur soi-même, conforme depuis la nuit des temps à toutes les “cultures” et “civilisations” antérieures au christianisme, rassurantes par leur stabilité, autistes à l’idée de progrès, d’Espérance et de remise en question de soi-même (tout au plus “éternel retour”, cycles de réincarnation, etc.)
Commentaire par Le Plouc-émissaire 01/09/2010 @ 15:01A ce cercle récurrent est enfin venu il y a deux millénaires se greffer la croix. La croix celtique en l’occurrence, dont les branches débordent du cercle pour aller plus loin au risque de l’inconnu… Contrairement au cercle, symbole solaire centripète, la croix, elle, est centrifuge. Elle trouve à nourrir sa croissance en elle. C’est sa force immense et aussi sa faiblesse car il n’est de richesse que d’hommes…
Enfin, ce n’est qu’une façon de lire mais c’est la mienne…
Gotfried : Le pb est résolu.
Commentaire par Yann 01/09/2010 @ 15:34Tiens donc, ma petite femme qui vient de rentrer aujourd’hui même du Brésil m’a justement rapporté de très jolis tee shirt que j’ai fait imprimer avec de jolis insignes dont le soleil noir que Himmler avait fait graver dans la salle principale du Château de Welwelsburg.
J’en ai aussi avec l’insigne de l’Ahnenherbe et de quelques unités combattantes d’élite…
A côté de ma nouvelle ligne Thor Steinar c’est du Hello Kitty.
Commentaire par TODOMODO 01/09/2010 @ 19:12J’allais justement intégrer la vidéo… c’est comme tu veux
Commentaire par titifoso 01/09/2010 @ 20:35TODOMODO : Fais donc un baiser de ma part à ta petite quarteronne, uh uh.
Commentaire par Yann 01/09/2010 @ 21:26La croix gammée “protohistorique” retrouvée au fond du lac du Bourget n’appartiendrait-elle pas à la carlingue du Focke Wulfe 58C qui s’y est abîmé en 1944 ?
Commentaire par Pierre Haucaret 01/09/2010 @ 23:12Pour ceux qui s’intéressent au sujet, je leur conseil de lire
“L’alliance infernale” de Peter Levenda aux éditions Camion noir (2008).
On y retrouve tous nos gais lurons dans leurs élucubrations fantasques, et quelques autres dont certains, notamment, hantent encore l’internet.
On y découvre aussi la suite … et les ramifications jouasses et postumes que ces joyeux drilles ont exportés en Amérique du sud.
Que du bonheur … (sic)
Commentaire par ytm 01/09/2010 @ 23:29Pour rester dans le ton j’aurais plutôt dit “Mischlinge”. Je suis le seul aryen à la maison et j’arrête pas de leur dire qu’ils ont intérêt à bien me regarder car des dinosaures comme moi dans 20 ans y en aura plus beaucoup…
Commentaire par TODOMODO 01/09/2010 @ 23:47pauwels et bergier avaient ecrit sur ça dans “le matin des magiciens”.. des trucs surprenants
http://lhddt.wordpress.com/2010/06/09/delires-%e2%80%93-parce-qu%e2%80%99inexpliques/
Commentaire par lhddt 02/09/2010 @ 11:52Au-delà de l’intérêt mythologique/occultiste du documentaire, je note plusieurs similarités étonnantes (et peut-être était-ce aussi ce qui a attiré l’attention de F+) avec la France de 2010:
- contexte social agité, avec floraison de mouvements progressistes, le plus souvent portés par des personnes perçues (à tort ou à raison) comme étant hostiles à la nation
- chômage massif (on évoque à un moment le jeune Hitler passant devant des files de demandeurs d’emploi jeté à la rue)
- sentiment chez les allemands de perte des valeurs, d’oubli progressif de leur histoire, et tentative d’exhumation cette histoire cachée (quitte à se montrer très créatif dans l’interprétation des vestiges de cette même histoire)
- rejet du capitalisme et de la matérialité, recherche du transcendant
Si je m’en réfère à la conclusion du documentaire, il suffirait sans doute de peu de chose, de nos jours, pour qu’un “homme providentiel” surgisse et captive l’attention des foules: une habile récupération de symboles touchant à l’inconscient collectif, ou à l’histoire commune, répondant ainsi à tout ou une partie des manques énumérés précédemment.
Evidemment la France d’aujourd’hui étant bien plus hétérogène (on serait même tenté de dire hétéroclite) que l’Allemagne de 1930, il y aurait fort à parier qu’il faudrait aller chercher dans l’histoire de l’Europe (et non plus de la seule France) un plus grand dénominateur commun civilisationnel.
Commentaire par Michel 02/09/2010 @ 14:32Bougre d’andouille que je suis… je cite FromagePlus par habitude, en me trompant et confondant avec un blog ami – toutes mes confuses Yann :)
Commentaire par Michel 02/09/2010 @ 14:36C’est plutôt sympa Michel, Fromage est un blog d’une haute qualité.
http://fromageplus.wordpress.com/
Commentaire par Yann 02/09/2010 @ 15:34Merci pour ce reportage
Commentaire par paturage 02/09/2010 @ 16:06Pierre Haucaret,
les Focke-Wulf étaient-ils en pierre ?
Le machin en question, retrouvé dans le lac, était un beau gros carreau en calcaire ou je ne sais quelle autre pierre, testé 14C.
TODOMODO,
une fois, j’ai vu un gus, surement à Lyon, y a que là-bas qu’on les croise, avec un t-shirt frappé du “logo” de la Société de Thulé : grosse-grosse classe !
Quant au Plouc-émissaires, il est plutôt au top avec son commentaire.
Pour conclure, je suis assez ouvert à ces machins nazi mais une fois qu’on a torché des ouvrages plus sérieux, ça devient risible et/où effrayant… plutôt risible finalement (perso, aucun vieux n’a fait les camps chez moi, donc rien à branler des chialleris politiquement correctes).
Commentaire par Benadof Hitlerberg 02/09/2010 @ 17:19Franchement, je pense que cet occultisme nazi est très largement exagéré dans un but de diabolisation supplémentaire. Qu’une vision idéalisée de l’héritage germain ait pu intéresser, voire captiver certains dirigeants, on ne peut pas le nier, mais de là à en faire des adeptes d’une secte occulte, faut quand même pas déconner. D’ailleurs, dans le documentaire, ils ont finalement peu de preuves réelles: machin était inscrit dans tel groupe, bidule a envoyé une lettre à pierre-paul-jacques où il lui raconte ce qu’il aime entendre, et Hitler faisait parti du groupe trucmuche “en secret”. Qu’est-ce qu’on est censé entendre par “en secret”? Parce qu’à ce moment là, moi je dit que Sarko est raëlien en secret; la preuve: personne ne le sait, et même: personne ne peut le prouver! C’est bien que c’est secret, non?!
On relèvera que ce “documentaire” est particulièrement pernicieux, car il mêle des constats juste, notamment sur un certain emballement idéalisateur des nazis pour les racines germaniques/aryennes, mais en le mêlant habillement à des extrapolations, des accusation et à des jugements subjectifs tout à fait partiaux, très rarement documentés ou appuyés de preuves. Par ailleurs, tout en faisant passer le mysticisme/occultisme nazi pour un délire d’aliéné, c’est avec la plus profonde mauvaise foi qu’ils mentionnent de manière neutre, voire presque flatteuse, la “tradition mystique du judaïsme”. La “tradition mystique du judaïsme”, c’est la Cabbale, et à coté, le mysticisme/occultisme nazi, c’est du petit lait rationnel et cartésien.
A un autre moment du documentaire, ils ridiculisent ces pangermanistes qui faisaient de la race aryenne le peuple élu de Dieu. Mais bordel de merde, c’est qui les premiers qui se sont prétendus élus de Dieu? Ce sont les nazis, peut-être, qui ont massacré les philistins (et d’autres peuples encore) au nom de la reconquête d’une Terre Promise, guidés depuis l’Egypte par un homme providentiel chargé par Dieu de cette mission? Et les juifs actuels se prétendent bien les descendants des hébreux, alors que ce sont tous des métis de sang impur. Les allemands sont certainement plus descendants des “aryens” que les juifs des hébreux. Le mysticisme juif est respectable, le mysticisme nazi est un délire. La “Terre Promise” des juifs est une croyance qui fait parti de leur religion, le Lebensraum nazi est une intolérable atteinte aux droits des peuples et au accords internationaux. La revendication de filiation des juifs avec les hébreux est crédible et ne peut pas être critiquée, l’identification nazie des allemands avec les germains et les “aryens” est une abomination et une folie.
D’ailleurs, dans le documentaire, ils occultent complètement le fait qu’à l’époque, la notion de race aryenne était globalement acceptée, même par les milieux scientifiques. La dispute était plutôt quand au sens à donner à ce mot: pour certains, c’étaient des germains, pour d’autres, c’était une souche indo-européenne plus ancienne, certains le comprenait comme la notion même d’indo-européen, mais chez d’autres ça prenait un sens plus métaphysique dans lequel les aryens étaient le germe de toute civilisation, et effectivement, d’autres encore voyaient en eux des créatures suprahumaines d’ancêtres mythiques. D’ailleurs, on aura beau railler cette conception, le terme “Elohim” de la Génèse est aussi tout à fait ambigu, et à Gen. VI, 2, on trouve cette phrase étrange: “les fils de Dieu virent que les filles des hommes étaient belles, et ils en prirent pour femmes parmi toutes celles qu’ils choisirent”, et chez Chouraqui, ça donne: “Les fils des Elohîms voient les filles du glébeux: oui, elles sont bien.
Ils se prennent des femmes parmi toutes celles qu’ils ont choisies”. Ca porte quand même à interprétation, non?
Bref, ce n’est pas sur le prétendu attrait nazi pour l’occultisme qu’il faut faire des bouquins et des documentaires, mais sur le fond de la chose, sur le sens réel de ces textes, sur la justesse de ces interprétations. Certes, il y a eu un emballement romantique incroyable, mais même quand on a la tête froide, on sent quelque chose de sourd, d’extrêmement puissant, de bien supérieur à la science, dont pourtant la vertu et l’intérêt et réel, qui est enfoui dans la mémoire des siècles et des millénaires. D’ailleurs, leur manière de dénigrer les néo-païens, qui sont indéniablement brouillons et peut-être un peu paumés, est dégueulasse, car là on ne parle pas de choses légères et sans importance qu’on peut balayer d’un revers de la main, mais de puissances et de forces qui émanent du plus profond de l’univers. Effectivement, ce n’est pas “scientifique”, mais c’est une curiosité et une soif de vérité qui a fait naître la science, et c’est la même chose qui guide la recherche spirituelle. Mais est-il bien scientifique et rationnel des traiter de crétins superstitieux l’intégralité de l’humanité sur une étendue de plusieurs millénaires, en fait depuis les premières manifestations de culture et de civilisation proprement humaine?
Commentaire par Gotfried 02/09/2010 @ 20:34Gotfried,
C’est passionnant ce que vous racontez, ça ne vous est jamais venu à l’idée de faire un blog ?
Commentaire par Jean-Pierre 03/09/2010 @ 19:29“C’est passionnant ce que vous racontez, ça ne vous est jamais venu à l’idée de faire un blog ?”
__________________________
Si je me fie au lien de son pseudo sur fdesouche, ça doit être ça:
http://lesyeuxgris.blogspot.com/
Mais ça peut aussi très bien être le blog d’un autre.
Commentaire par Windir 03/09/2010 @ 22:29super documentaire, mais pitié enlève “french carcan” du milieu de l’image! sinon c’est marrant comme la voix off du documentaire parle de National-populisme au lieu National-socialisme!
Commentaire par Pythagore 03/09/2010 @ 22:31@Windir & Jean-Pierre
Tout à fait, c’est mon blog, bien peu garni il est vrai. J’ai un autre article en cours de rédaction sous la manche, et que l’on me fournisse des thèmes, je disserte, je blablatte.
@Pythagore
C’est vrai que ça leur écorche la bouche de coller “socialisme” à Hitler. Rien que cela est suspect.
Commentaire par Gotfried 04/09/2010 @ 09:24Première remarque, à 20 minutes:
Le Nazisme a plus à voir avec une conception Judaïsante du peuple élu qu’avec un quelconque Nationalisme.
Sionisme et Nazisme sont deux conceptions jumelles. L’occulte et le religieux se mêlent et c’est ce mélange qui me semble malsain.
On essaie de casser la religion mais pas l’Astrologie, pseudo-science s’il en est.
Commentaire par Sébastien 04/09/2010 @ 20:02Deuxième remarque, à 30′.
je perçois nettement la volonté d’associer toute référence à l’Histoire, au passé, et à une recherche de ceux-ci, au Nazisme. Bientôt, nous serons donc forcés de croire, y compris aux fadaises scientifiques sorti d’un chapeau. L’existence même du passé sera remis en cause, après avoir été instrumentalisé jusqu’à l’épuisement.
Troisième remarque. Il est tout de même pour le moins surprenant que toutes ces théories émergent à la suite du Siècle des Lumières dont nous rabâchent les oreilles les grands progressistes modernes. Le racisme ne serait-il pas plutôt une conséquence de cette mentalité “Lumineuse” plutôt qu’une réaction à celle-ci? La belle arnaque en somme, mais on commence à y être suffisamment habitué pour ne pas y penser.
Commentaire par Sébastien 04/09/2010 @ 20:19Bonjour, Yann. :)
J’aime bien cette vidéo, je voudrais la publier sur Ilys, accompagnée du contenu de deux ou trois des commentaires que vous avez reçu, si leurs auteurs (les pseudés Sébastien, Gotfried et Plouc-émissaire) m’en accordent les droits.
C’est possible ?
Commentaire par Millie 08/09/2010 @ 21:27Pour sûr Millie.
Commentaire par Yann 08/09/2010 @ 22:03Nickel !
Je n’ai plus qu’à me procurer les réponses des commentateurs… Pour le Plouc Emissaire et Gotfried, je vais tenter de les contacter via leurs blogs. Pour Sébastien, je ne sais pas comment faire… Si jamais il vous avait confié un email valide, est-ce que vous voudriez bien m’aider ?
Commentaire par Millie 08/09/2010 @ 22:31Que de formalisme Millie ! A moins d’utiliser ses commentaires pour le conchier je doute qu’il s’offusque de cet emprunt.
Commentaire par Yann 08/09/2010 @ 22:41Ahlala… je le sais bien. Mais depuis que Blueb travaille dans ce fameux cabinet de consultants juridiques américain, tout est devenu compliqué ! Rien ne se fait plus à la bonne franquette, comme avant. Mes excuses, je ne puis développer davantage… J’espère que vous comprenez.
Commentaire par Millie 08/09/2010 @ 22:56Je n’ai pas aimé ce docu. Trop d’opinions personnelles et des certitudes du genre, Hitler croyait ci était influencé par ça…allons donc, pure bullshit.
Commentaire par decembre 09/09/2010 @ 01:23@Millie
Je vous autorise sans problème à reprendre mon commentaire, si vous le souhaitez, mais à une unique condition: que vous en corrigiez les innombrables fautes. Je n’étais pas en forme ce jour-là, dommage qu’on ne puisse pas éditer.
Commentaire par Gotfried 09/09/2010 @ 09:41J’ai visionne le doc et je n’ai pas ete decu: la maniere dont est traite l’occultisme et ses pretendues relations avec le national socialisme sont toujours fantaisistes.Les journalistes adorent ce genre de sujet fumeux.N’importe quel historien serieux vous dire qu’il n’y a jamais eu de mouvement esoterique au sein du 3eme Reich, et quand il y en a eu, ceux-ci ont ete expedies fissa dans les camps (dont lundendorf)On a glose sur l’Anhernerbe ou Wewelsburg, l’ordre noir etc..tout est aisement demontable: l’anhernerbe etait une organisation politique qui visait a prouver l’existence de foyer Aryen originel dans diverses contrees, dont le Tibet (l’expedition la plus connu) et ce uniquement pour valider une politique d’expansion mondiale (ca ne vous rappelle rien? C’est nous qui etions les premiers sur cette terre etc) Le Wewelsbur etait une ecole de cadre politique de la SS, si l’architecture du wewelsburg est etrange, cela n’est pas du a Himmler, vu que le chateau fut bati au 15eme siecle.Le soleil noir, les runes etc ne sont que du decorum, les principales questions et debats abordes dans ces ecoles de cadres furent la difference entre les politiques pan-germanique ou pan-europeene. On parle parfois de Rosenberg: le pere des “Mythes du 20eme siecle” n’etait certainement pas paien et combattait meme ces micro tendances aux marges du Nsdap,”Wotan est mort!” tels sont ses mots.les travaux d’Alfred Rosenberg sont uniquement base sur des donnees ethnico-raciales,base de l’ideologie nazi, rien d’autre.Quand au “Matin des magiciens” bien que le livre soit fort amusant, il est 100% fantaisiste, les gens serieux savaient bien que Bergier, malgres un talent certain, etait un autodidacte pure qui aimait bien les fariboles.Pauwells n’avait aucune competence pour traiter du sujet. Si les journalistes se sont interesses aux liens entre occultisme et Nazisme, c’est uniquement pour demoniser celui-ci et expliquer par l’irrationel l’avenement d’une politique si “brutal et inhumaine” au coeur meme d’une nation de philosophes geniaux. Cela permet d’evacuer le role de la modernite et du positivisme dans l’avenement du nazisme. Darwin et le racisme anglo-saxon sont des pistes bien plus pertinentes pour expliquer le nazisme, et expliquer cela, c’est autre chose que de causer soucoupes volantes nazis, rites neo-paiens et Aggartha Tibetaines..et ca se vend moins bien.
Commentaire par Arkan 09/09/2010 @ 10:29C’est entendu, Gotfried. ^^ Merci bien.
Commentaire par Raiponce 09/09/2010 @ 16:21Un documentaire intéressant, au rythme envoutant.
Commentaire par Nicolas 27/09/2010 @ 22:03La séquence de mesures et de prises d’empreintes du visage est étrangement émouvante, vue d’aujourd’hui. Tout se passe de la manière la plus naturelle qui soit, d’un côté comme de l’autre, et on ne peut pas dire que les indigènes aient l’air terrifiés. Autres temps… conscients sans tabous de la réalité des races, les hommes ont l’air simplement de chercher à en savoir un peu plus sur leur propre origine.
Vos commentaires sont beaucoup plus fascinants que le sujet lui même ,tant de fois rebattu.Arkan,très bonne vision,à sauvegarder et diffuser sur tous les fils abordant la question.Bravo!
Commentaire par kukulkan 28/10/2010 @ 13:05quelle violence!!!!!
Commentaire par Anonyme 08/11/2010 @ 19:44J’hallucine totalement…Un site rempli de haine, de fiel où on croise des croix gamées, des noms comme Brasillach, Pétain…Que cherchez-vous à brandir ces vieux fantômes?Vous ne nous effrayez pas, vous nous désolez par votre extrémisme.
Arrogante , hautaine, méprisante…je cesse là pour rester dans les limites de la politesse.
Pfff… Vous pouvez exprimer votre courroux de manière impolie c’est autorisé.
Commentaire par Yann 08/11/2010 @ 21:15bonjour,
Commentaire par MONIER ALAIN 12/11/2010 @ 19:50divers commentaire sur cette video totalement contestable de ce qui sort des mythes anciens. Toutefois la Sta. Nazi avait le sens inverse de la traditionnelle que l’on a retrouve chez beaucoup de peuples anciens.Autre point,le National Socialiste avait Deux representations dont une avait des tendances sociales evidentes qui avaient permise a de nombreux communistes(5 millions a l’epoque de hitler) de s’y integrer. Il n’y avait aucun esoterisme dans cette branche. Hitler l’a elimine ,Otto strasser le dirigeant a pu sans sortir er ecrire un livre a ce sujet ayant perdu la parie a cause de la sauvagerie hitlerienne. . En fait hitler s’est ralie a la finance allemande et a eu surtout besoin de l’oligarchie financiere internationnale anglo saxonne. Un point sur lequel j’apporte une contreverse totale c’est sur la biographie de Otto Rhan et sur les convictions cathares dont je me suis passionne. Otto Rhan etait bien un SS, mais il le cacha a ses amis de Montsegur qui le prirent pour un chercheur allemand.Son premier livre “croisade contre le Gral” est totalement depourvu de veracite historique. Ce n’est qu’une interpretation a l’esoterisme douteux (ce qui ne met pas en cause sa conviction personnelle, comme celle d’autres intuitifs parmi lequel se trouve rene Guenon, mais ce ne sont que des interpretations de ses auteurs. La version de la video reprends tous les poncifs de mouvements extremistes contemporains nostalgiques du Riech. Rhan n’est pas mort en “endura”, il a continue sa vie, epargne par la SS malgre le fait qu’il fut juif. Voila la raison de sa mise a l’ecard.Il a termine sa vie dans la diplomatie Hitlerienne. Reference (Christian Bernadac sur la vie de Rhan). Son deuxieme livre la Cour de Lucifer met mieux en valeur ses convictions SS. Le catharisme n’est pas manicheen au sens reel . C’est un gnostisme Chretien. Ce qu’il affirmait c’etait que Dieu n’avait pas pu envoyer son fils a la mort pour effacer les peches des hommes. A leur yeux yeux c’etait une ignominie. L’envoye ne pouvait etre qu’un Christ asombrer dans la vierge Marie qui n’avait a leur yeux aucune divinite particuliere. la mort de ce christ lumineux sans tache pour qui la mort ne fut que simulee, Car le malin etait le maitre de ce monde dont le christ ne pouvait pas prendre chair, car celle ci etait au pouvoir du malin. Il y avait dans les etres une etincelle divine qui etait la part du vrai Dieu, du DIEU BON et non du Bon Dieu. Je ne parle pas du consolatum le seul vrai sacrement des Cathares. Ils renient effectivement une partie de l’Ancien Testament, car a leurs yeux les mefaits commis par Jehova ne pouvait etre l’action du Dieu Bon (a ce titre ils etaient dualistes, (le malin et le vrai Dieu) mais malgre tout le Dieu Bon avait un pouvoir superieur, mais pas absolu. Les Dualistes absolus croyaient eux que la lutte entre de Dieu Bon etle main durerait toute l’eternite. En fait le cathaisme a ete totalement oublie, si ce n’est la croisade. Il a ete remis a l’ordre du jour au XIX ieme siecle par un Albigeois (j’ai un trou pour le nom). Le catharisme de Otto Rhan de Himmler n’avait comme source que les ecrits du 19 éme. L’evangile de Jean leur seul livre n’a pas resiste au temps, seules des etudes contemporaines ont permises des recoupements permettant de mieux comprendre leur religiondualiste et anti catholique. Bonne aubaine pour le nazisme qui trouvait de sois disant “manicheens” (qui etaient en fait Chretien sans croire a l’incarnation) et de plusil vociferait contre le Jehova de l’ancien testament. Mais les Purs, les Bonhommes (autres appelation plus credibles) protegeaient les juifs contre les catholiques, loin deux un quelconque antisemitisme a l’encontre des juifs. Mais l’amalgame fut fait par Rhan dans la cour de Lucifer bien plus tard, mais jamais au contact de ses amis de montsegur. Himmler la SS lui ont exgige d’edifier un tel conte et de le faire a lui le Juif SS. Cette video n’a qu’une valeur imaginaire,mais ne contient aucune verite historique, surtout sur le “CAtharisme) Cordialement Milou
Effectivement, mais ne sous-estimons pas l’imaginaire.
Commentaire par Nicolas 13/11/2010 @ 00:30Je tombe par hasard sur ce site néonazi officiel, ouvertement fasciste, négationniste, croix-gaméïste, révisionniste avec ses adeptes, je…je…je vais pisser un coup mais i’ll be back vous montrer la voie, avec mon symbole à moi (en cours de validation par l’office nationale de l’audiovisuel), mes théories, mes valeurs, pour un ordre nouveau, dans un but d’optimisation sans concession et nécessaire de l’activité humaine, je suis…l’homme providentiel
Commentaire par archlingue 03/01/2011 @ 09:13Je découvre ce site intéressant et cette vidéo assez tard (Pâques 2011)après sa parution, et j´imagine que la plupart des commentateurs sont beaucoup plus jeunes que moi (j´ai dépassé les 70 ans…). Je voudrais simplement témoigner que dans les années 1977/1980 j´ai conduit une assez longue mission économique au Paraguay comme assistant d´une personnalité politique française, alors retirée du monde politique mais toujours influente et d´un haut niveau intellectuel et Académique et qui d´ailleurs termina à l´Académie Française… Paradoxalement cette personne était devenue très amie pour des raisons trop longues à expliquer ici de l´inamovible Président/dictateur du Paraguay, Général Alfredo Stroessner, qui “régnait” sur ce pays depuis 1955, donc alors depuis plus de 22 ans (un coup d´État organisé par son “fidèle bras droit” le chassa du pouvoir en 1990). Stroessner était un mélange assez curieux, de père Allemand et de mère Indienne Guarani, et fort admirateur de l´”oncle Adolf” comme il l´appelait lui même, ce qui indisposait assez mon patron de l´époque, protestant par sa mère et juif par son père, d´autant que mon “patron” avait été auprès de De Gaulle à Londres pendant la guerre l´un des deux créateurs du BCRA avec le fameux “Passy”…cette indication permettra aux Historiens de mieux “situer” de qui je veux parler…Appelons le J.S. et tout sera dit. Nous étions donc assez souvent, J.S. et moi à Asunción, la charmante et endormie capitale de cet État tropical enclavé et surtout ne pas oublier que nous sommes alors en pleine “guerre froide” et qu´un autre dictateur avait pris le pouvoir peu avant au Chili et qu´en Argentine comme au Brésil gouvernaient des “juntes” militaires plutôt bien vues à Wahington…Un jour dans notre hôtel, je vois un grand monsieur de type nord Européen la soixantaine alerte, nageant dans la piscine sur une seule jambe, une prothèse en aluminium sur le bord du bassin et effectuant une brasse coulée comme un athlète de trente ans…Intrigué je demande au serveur du bar qui est ce client peu banal et le Paragyayen me regarde incrédule et m´explique en roulant de gros yeux : ” Mais c´est l´ami de Son Excellence, le colonel Hans Rüdel…”. À l´époque je m´occupais plus d´Économie que d´Histoire et le nom ne me disait rien, mais je trouve le personnage sympathique et je trouve un prétexte pour l´aborder en Espagnol car je ne suis pas Germanophone et j´avais remarqué qu´il parlait parfaitement le Castillan. Un peu froid et réticent au début, il finit par se décongeler car d´emblée je l´avais appelé “Mi Coronel” il me dit : “Que faites vous jeune Français au Paraguay?”. Je lui réponds que mon patron et moi sommes là à la demande de “Son Excellence” pour implanter une usine moderne sur technologie cimentière française…Il me répond que si nous avons la confiance de “Son Excellence” c´est que nous devons être des gens biens…Il m´explique alors qu´il vend des terres agricoles en Argentine et au Paraguay à de riches Allemands qui se lancent dans l´agriculture intensive en Amérique Latine car ils craignent une possible invasion de l´Europe par les Soviets…(paranoïa en mode à l´époque…). Nous devisons une bonne heure, puis il prétexte un rendez vous et s´en va cordialement en remettant sa prothèse. Je ne savais toujours pas très bien qui était ce Colonel Allemand ami de “Son Excellence” mais ça ne me paraissait qu´anecdotique…Le soir au dîner je revois J.S. et je lui mentionne ce colonel et lorsque je dis son nom il s´étrangle presque avec le potage…”Rüdel, Hans Rüdel? Vous êtes certain ?”. Il m´explique alors que c´est l´as des as de l´aviation Allemande pendant la 2ème guerre mondiale, le seul ou l´un des deux seuls qui soit décoré de la croix de fer à feuilles de chène d´or et épée en diamants et titulaire de plus de 2000 victoires aériennes…C´est à mon tour de m´étrangler et je m´exclame qu´il a dû perdre sa jambe dans un combat aérien. J.S. m´explique que oui, qu´il savait que Rüdel traînait dans le coin (l´Ambassade de France à Asunción lui en avait parlé), mais qu´il ne pensait pas que nous serions dans le même hôtel…Il m´explique que Rüdel en effet vend des terres dans le “Chaco”, territoire semi désertique qui “tire” vers la Bolivie et l´Amazonie Brésilienne et que le moindre de ces domaines couvre au moins 10.000 hectares et qu´on y fait du soja en grand. 100 à 150 familles se sont installées et avec une efficacité pionnière et toute germanique transforment cette région aride en une vaste plaine cultivée. On croit même que quelques “nazis impénitents” peuvent y avoir cherché refuge, mais l´éloignement et la difficulté d´accès de ces immenses “estancias” ne permettent pas d´en savoir plus, d´autant que la région est “territoire militaire” et que la police de “Son Excellence” est très soupçonneuse…Le surlendemain, J.S, et moi avons audience avec “Son Excellence” et à peine nous introduit on dans l´antichambre que j´aperçois “Mi Coronel” en attente lui aussi…Il me fait un signe de main et je m´avance, il me devance se lève, viens vers nous souriant et en me tapotant l´épaule, il se présente à mon patron dans un Français heurté mais grammaticalement correct et lui dit : “Docteur J.S. je ne savais pas que j´aurais le plaisir de vous rencontrer à l´audience de Son Excellence, mais le Ministre Montanaro (le Ministre de l´Intérieur)m´a informé que vous seriez içi. J´ai déjà eu le plaisir de faire la connaissance de votre assistant et mon plaisir s´accroit de vous saluer. Peut être que trente cinq ans en arrière nous nous serions tirés dessus, mais le danger de l´ennemi commun qui menace l´Europe fait que nous devons tous nous tenir par la main et je vous tends la mienne avec plaisir”… J. S. abasourdi lui tend la sienne et bredouille un “très heureux Colonel” …alors qu´un huissier lance le nom du Colonel pour l´introduire dans le Cabinet de “Son Excellence”…Au bout de 40 minutes c´est notre tour et nous parlons ciment avec “Son Excellence” que je ne savais pas si “calé” sur le “clincker” et les fours à chaux. En prenant congé il nous dit :”Je crois que vous avez sympathisé avec mon ami Rüdel?”. Nous acquiesçons poliment. Il éclate d´un rire tonitruant et dit: “Voyez comme la Providence est ironique, elle s´amuse à faire qu un collaborateur du Général D.G. et que le soldat le plus décoré d´Allemagne se serrent la main et se réconcilient dans la résidence du chef de l´État du Paraguay…Il faut bien que les dieux s´amusent, et moi aussi”…C´était un dictateur philosophe…Poigne de fer mais grand lecteur.
Commentaire par Wottan 24/04/2011 @ 00:04J´ai revu “Mi Coronel” au moins 6 fois après cette audience mémorable.Il m´a raconté les derniers jours de Berlin, quand il a été le dernier à se poser sur l´avenue “Unter Den Liden” avec un petit “storch” d´observation pour essayer d´évacuer le Fuhrer vers un sous marin basé en Norvège (Norvège encore sous contrôle Nazi alors que Berlin était encerclée…) et le refus hautain d´Hitler s´exclamant : “Rüdel vous n´y pensez pas, je mourrai où meurt ma patrie. Partez vous même et prenez l´un de vos collègues”. Mais tout cela intéresse t´il encore grand monde ?…Sic transit…Quant aux divagations sur les mythes Indo-Européens à la source du nazisme, peut être chez Rosemberg et quelques rares autres, esprits fumeux et enfumés, mais guère au delà.Trop de “sens pratique” chez l´Allemand pour s´y attarder longtemps…
Rencontre du 3ème… Reich !^^
Commentaire par titifoso 24/04/2011 @ 20:35